驚きの裁判例を紹介
「相手が飲酒運転で逆走してきたのだから、こちらは完全に被害者で過失ゼロでしょ？」
そう考えるのが自然ですよね。
ところが、実際の裁判ではそうはならなかった事例があります 。
🚗 事故の状況
- 原告車両：信号機のない交差点に差し掛かるも、減速せずに進入
- 相手車両：一方通行を逆走、しかも飲酒運転
- 衝突：原告車がブレーキをかけたものの間に合わず衝突
- 相手車両はそのまま逃走
誰が見ても「逆走飲酒車が悪い」と思う状況です。
⚖️ 裁判所の判断
裁判官は以下のように判断しました。
- 飲酒逆走車の責任は非常に大きい → 過失90％
- ただし、原告車両も減速せずに交差点に進入していた → 過失10％
結果、**原告車両10％：逆走車90％**という過失割合になったのです。
💡 ポイントと考察
- 相手が重大な交通違反をしていても、自分の運転に不注意があれば「ゼロ過失」は難しい
- 特に交差点進入時の減速義務は厳しく見られる
- 裁判所は「相手が悪いから自分は完全に無罪」という判断はほとんどしない
✅ まとめ
- 飲酒＆逆走という重大違反でも、被害者側の過失ゼロにはならないことがある
- 今回は「交差点で減速しなかった」点が過失として認められた
- 交通事故では、被害者側の注意義務も常に問われる
Follow me!
コメント