【弁護士解説】ガソリンスタンドから出た車と自転車が接触したら…過失割合は9：1！
日常の交通の中で意外と多いのが、コンビニやガソリンスタンドなど私有地から車道に出ようとする際の接触事故です。
今回取り上げるのは、ガソリンスタンドから出ようとした車と、車道を直進していた自転車が接触した事案です。
裁判所はどのような過失割合を認定したのでしょうか？
📌 事故の状況
- 車は、ガソリンスタンドから車道に出るために歩道を横断していた。
- 自転車は、車道を通常どおり直進しており、スピード違反やスマホ操作などの過失はなかった。
- 見通しは良好で、事故地点に特段の危険要素はなかった。
⚖️ 裁判所の判断と注意義務の整理
この事案で、裁判所は双方に一定の注意義務があったことを前提に、以下のように判断しました。
🚗 車両側の注意義務
- 車が私有地（ガソリンスタンド）から出て歩道を通過しようとする場合、
**「他の車両等の正常な交通を妨害しないようにすべき注意義務」**がある。
🚲 自転車側の注意義務
- 一方で、自転車も前方の車両や周囲の状況に目を配り、
**「車両の動きに注意すべき義務」**がある。
裁判所はこれらを総合的に考慮し、次のような過失割合を認定しました：
車：自転車＝90：10
💡 弁護士の視点：出る側の車両に非常に重い義務が課される
このケースのように、「私有地から出る」「歩道を横断する」「公道に進入する」といった場面では、
進入する側（車両）に非常に高い注意義務が課せられます。
とくに歩道を横切る場合は、通行人や自転車、他の車両の進行を邪魔しないよう、一時停止や安全確認が義務付けられているのです。
たとえゆっくり進んでいたとしても、接触事故が起きれば「不十分な安全確認」と評価される可能性が高いのです。
✅ まとめ：店舗やスタンドから出るときは“止まって確認”が鉄則
| 立場 | 注意点 |
|---|---|
| 車側 | 歩道を通過する際、必ず一時停止＋左右確認。自転車や歩行者優先。 |
| 自転車側 | 前方の車両の動きに注意し、急な飛び出しに備える意識も必要。 |
過失割合が争われる事故では、「どちらが通行を優先すべきだったか」「どの程度注意していたか」が厳しく問われます。
交通事故に巻き込まれた際は、早い段階で事実関係を整理し、弁護士に相談されることをおすすめします。
Follow me!
